近日，世界多個媒體對全球經(jīng)濟(jì)走勢作出預(yù)測，很多持悲觀態(tài)度。加上烏克蘭戰(zhàn)事外溢影響加劇，美國競選年國內(nèi)政治形勢緊張等，如何觀察全球及中國2024年的經(jīng)濟(jì)形勢，成為大家關(guān)心的重要議題。

　　國家統(tǒng)計局1月17日關(guān)于中國增速5.2%的判斷是這樣的，我國經(jīng)濟(jì)基本面回升向好，供給需求穩(wěn)步改善，轉(zhuǎn)型升級積極推進(jìn)，就業(yè)物價總體穩(wěn)定，民生保障有力有效，高質(zhì)量發(fā)展扎實推進(jìn)，主要預(yù)期目標(biāo)圓滿實現(xiàn)。上述判斷基本中肯，但是，可能有些人心里還是有些疑慮，比如覺得，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了產(chǎn)品過剩、產(chǎn)能過剩和投資過剩的綜合性過剩。

　　有些人出于不同的觀察視角可能會對2024年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出一些疑慮。提出具體的問題，并且大家合力推動解決是好的，但是如果一味唱衰，擾亂“軍心”是不可取的。

　　大軍行進(jìn)，軍旅中的戰(zhàn)士和指揮員都有一份藏在心底里堅韌不拔的樂觀，一旦與客觀現(xiàn)實中的可行性資源良性整合，就有可能打勝仗。經(jīng)濟(jì)增長考驗決策團(tuán)隊、企業(yè)家，也考驗經(jīng)濟(jì)學(xué)者和各路專家。我認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)增長的基本面是健康穩(wěn)定的。

　　先看看國外嚴(yán)肅媒體、學(xué)界的觀察性反思。第一，反映勞動就業(yè)市場關(guān)系的菲利普斯曲線邏輯不見了。在過去宏觀管理下，如果實行擴(kuò)張性貨幣及財政政策組合，物價上升過通貨膨脹門檻線，一定會看見0—1之間某個百分點(diǎn)的就業(yè)增加。過去許多年間，美國和一些大經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)多年下行，但是就業(yè)統(tǒng)計與傳統(tǒng)菲利普斯曲線反應(yīng)麻木。

　　第二，柯布—道格拉斯函數(shù)曲線不見了?？虏肌栏窭购瘮?shù)是經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)系，邊際成本遞增，邊際報酬遞減。一個二次曲線一樣的經(jīng)濟(jì)飛行的“彈道”線，總會與一個向下的需求曲線在一個合適的地方均衡。但在過去15年當(dāng)中，出現(xiàn)了違反柯布—道格拉斯函數(shù)曲線關(guān)系的觀察，而且還不斷主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨向。我在1月底參觀了抖音總部，在當(dāng)天一個匯總屏幕上，線上的一個銷售團(tuán)隊包括一個主播、一個主播助理、一個導(dǎo)播，三人小組最低的銷售額是9萬元，平均銷售額是98萬元（頭部更高）。這是一個3小時工作單元的實際銷量。我數(shù)了一下，主播團(tuán)隊是4300多個，一天的銷售可能就超過了10億元人民幣。傳統(tǒng)制造業(yè)時代，“生產(chǎn)環(huán)節(jié)漲一分，流通環(huán)節(jié)漲三分”，這些平均年齡26歲的年輕人，用他們的平臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)節(jié)約著流通環(huán)節(jié)的三分成本。不僅在中國是這樣，如今在美國也是這樣。這種銷售模式的投資報酬率、人力資源的年輕程度、市場的覆蓋程度是全新的。他們的投資報酬率，不是勞動密集型的或技術(shù)密集型的，也不是藍(lán)海報酬率的，而是普羅米修斯級別的報酬率，難怪柯布—道格拉斯函數(shù)曲線不見了。

　　第三，“鮑莫爾—托賓”函數(shù)中的經(jīng)濟(jì)人持幣關(guān)系不見了。貨幣市場的均衡點(diǎn)，不會因貨幣發(fā)行速度移動很多。

　　這3個畫面綜合一下就會發(fā)現(xiàn)，勞動就業(yè)市場不均衡了，生產(chǎn)銷售商品市場不均衡了，貨幣發(fā)行持幣市場不均衡了。如果用與總均衡理論對應(yīng)的總需求管理、總供給管理來理解，可能就會得出讓人沮喪的結(jié)論。

　　但是，問題不能只看到消極的一面。為什么經(jīng)濟(jì)的總均衡過程關(guān)系消失了呢？關(guān)鍵在于過去40年間，尤其是過去15年間，數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)，不僅在就業(yè)市場，而且在產(chǎn)品市場，更在貨幣市場領(lǐng)域不斷顛覆著整體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在動力學(xué)機(jī)制，發(fā)動機(jī)的力矩始發(fā)點(diǎn)位移了，資源配置的內(nèi)在邏輯也變革了。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的財富概念沒有經(jīng)過二次分配，也沒有經(jīng)過市場途徑，而是直接在技術(shù)和行為力矩方面發(fā)生的變革。對應(yīng)地，人們的觀念直接向兩極方向發(fā)散，“好得很”與“差得很”兩極評價同時存在。

　　對中國經(jīng)濟(jì)的觀感也是這樣。中國的大車間經(jīng)濟(jì)走在世界前列。在大車間經(jīng)濟(jì)向數(shù)字經(jīng)濟(jì)過渡方面，數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)，中國和美國在第一方陣，甩開第二方陣領(lǐng)頭的日本和德國較大距離。在數(shù)字技術(shù)增長方面，中國和美國互有短長，在數(shù)字創(chuàng)新前沿技術(shù)應(yīng)用，尤其是在消費(fèi)平臺建設(shè)方面，中國走在了美國的前面。

　　為什么？在萬物互聯(lián)所需的移動聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施方面，中國大幅領(lǐng)先于美國，中國的組貨、供貨以及直達(dá)消費(fèi)端的流程比美國更加靈動、順暢、便捷。在工業(yè)2.0（流水線及內(nèi)部流程剛性過程再造），3.0（剛性流程與柔性流程二合一），以及4.0（對2.0和3.0合一過程生成的散裝數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化整理變成數(shù)字中間品）方面，中國雖然稍有落后，但由于規(guī)模大，整體畫面已經(jīng)搭建完成，在6代數(shù)字企業(yè)的迭進(jìn)過程中，中國都有不俗的表現(xiàn)。

　　中國的年輕一代更具創(chuàng)新思維與能力。雖然增長過程中難免會有各種各樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整和摩擦，但是更好地從大車間、流水線、模塊化生產(chǎn)轉(zhuǎn)向數(shù)字技術(shù)支持下的聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)，并向數(shù)字經(jīng)濟(jì)二次成長，數(shù)字智慧經(jīng)濟(jì)過渡的時間點(diǎn)越來越近了。中國增長2024，盡管面臨諸多挑戰(zhàn)，但仍然樂觀可期。（作者是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）